咒语，是引导本源从内部显化至外在世界的最关键基石。

或者，我们可以这样说，最能反应魔咒本源特征的[咒语]与其所能展露出来的效果是紧密结合的，如何选择最为精准的[言语]，或者说最能体现本质的[言语]，便是创造或是改良[咒语]的关键。

诺克斯（Nox），最为常见而简单的咒语，熄灭魔杖上光芒的咒语。

黑夜女神倪克斯（Nyx）在罗马神话中，便被称呼为诺克斯（Nox），我想，这里我所想表达的，已然浮于文字之间。

当然，仅仅从这一点，我们便已然能够对魔咒的来源窥探一二，咒语大多来源于拉丁文，或许某天你我二人可以结伴一同前往希腊，我相信一场爱琴海旅途能让我们得到不小的收获与惊喜。

言归正传，如果说语言中的名称能够忠实地表达事物的本质，那么对名称是否添加或删除字母就不再重要了，即名称的真正价值在于其所指对象的本质，不会受到字母变化的影响。

所以在这种情况下，语言是通过[名称]来切割现实世界，并按照现实世界的自然结构来组织，因此，语言通过模仿代表现实结构，成为理念世界和感知世界之间的中介。

但很显然也很可惜，能够完美表达事物本质的[名称]或许并不真正存在于现实，这仅仅只是一个理想的状况。

所以，我们最终可以得到这样的结论：语言是一种对现实的主观表达，而不是客观结构的反映。

若从这个角度来看，语言或许能被认为是由名称制定者形成的现实观念所塑造的，而并不是对理念世界的反映，因此，语言更多地反映了对经验世界的观察和理解，而不是理念世界的本质。

但是，就像我们通过语言与文字进行沟通一样，虽然[名称]可能不总是准确地反映所指对象的本质，但在交流中，它们仍然能够完美地发挥作用，或许这是由两个因素造成：人们对语言的使用习惯，人们之间达成的约定。

我的朋友，现在名称与事物本质从二者之间的相似关系转移到了将它们联系在一起的约定。虽然理想情况自然在于名称能够再现所指对象本质，但不得不说，自然语言的局限性使得其需要借助人们之间的共识和约定来实现有效的沟通。

希望我的回信能够解决昨晚提出问题，当然，我依旧怀着极大的期待，迫切地渴望着能够收到你的看法与观点。

等候你的信使。

阿不思

作者有话要说：　　注：

卓越O(outstanding)

超出预期E(exceed expection)

及格A(acceptable)

差P(poor)

糟糕D(dreadful)