如果对寓言进行分类，根据我们之前所提到的内容，自然可以分出两种类型：

1）简单的寓言，其中一个可见事件表示另一个可见事件；

2）上升，其中一个可见事件表示一个不可见的事件或现实。

这里可以看得很清楚，[可见性]是关键的词汇，也是每个事物或事件的基本特征，在麻瓜的《圣经》中，也同样被言辞所表示用来表示其他东西，无论是可感知的还是不可感知的，它是事物的[质量]，不仅是在自身，也作为其他事物的标志。

在某种程度上，也构成了表示事物与被表示事物之间相似性的基础。

因此，对于“符号一次只是模拟的简单同义词”的印象并非是正确的：按照麻瓜的理论而言，作为上帝不可见事物的可见元素的收集，符号与模拟有关，因为它们在某种程度上类似于神圣的事物，以及与《圣经》中的言辞所指示的事物。

所以，很明确，符号一词在语义上比模拟更为广泛。

而针对上面提到关于[相似]与[不相似]的象征——就像前面的书信中我们曾多次提到——后者优于前者，因为它们不允许人们仅仅停留在符号的表达上，而是迫使他们继续前进以理解符号本身的内容。

但或许，这种区分并非没有问题。

正如众所周知，两个对象之间的相似关系建立在承认它们都具有某些相关属性的基础上。那么，改变对事物的看法可能意味着使某些属性的相关性失效，以至于从某个角度来看，两个对象可能被认为是相似的，而从另一个角度来看，它们可能不再相似。

其次，按照麻瓜们的逻辑与立场，当一方面声称，每个象征与超越的[神圣实体]都根本不相似，而另一方面，每一件事物，即使是最平凡的事物，也不能完全不相似于[神圣实体]，因为对于麻瓜而言，它们都来自上帝。

所以，在感性属性与神的无形属性之间的，或许我们该强调它们之间的[相似性]，而不是[不相似性]。

[美]是进入更高真理世界的途径，因此，或许我们可以说，这是一种美学基础的神学。

……我突然想起来，下午因为安娜的事情，我回来得比较早，临走前还没有来得及询问你提议的那个咒语。亲爱的盖尔，你的神神秘秘勾起了我的好奇。

或许你愿意在信中为我解密？

亲吻你的眼睛。

你的

阿尔