游说制度服务于立场博弈，金钱和政治承诺使就业法案僵持在两可之间。

作为法案提出者，她们公开亮明女性身份，要求所有人正视女人拥有商业才能，拥有就业的需求和能力。

这份举动说是毁誉参半并不贴切。

当她们简单地陈述性别后，听证席骇然。

尽管装束与神情丝毫未变，她们比任何人都清楚，那已不再是耐心或等候发言的目光，而是居高临下的审视，忽然从虚空获得意志凌驾与指点的权力。

鸦雀无声只维持一秒。

男听众站起来呼叫安保，要求将她们从席位上带离。

从高到低的目光从倒扣圆台般的广场上层层传来。

她们察觉到敏感抱团的意味，换三个人站在这里或许害怕被压上十字架。

“如果不能得到通过，我们将停产一切工具，号召女性走出家庭，停止隐性家务劳动。”

“每一个走出家庭工作的女性，除了自身薪酬之外还会得到我们的资助。”

“世界并不会因此停止转动，垄断也会有人突破核心技术。”

“但我们前进的决心不会改变。”

疯子、傻子，听众席传来意味不明的哂笑。

“你们不能站在法庭上。”男法官随手罗列，就可以有数条法文作为佐证。

“是轻视女性的人不该站在世界上。”

漠提斯的视线锁住男法官，“歧视性立法从一开始就不应成立。”

“立法者排除了女人。”

漠提斯闭眼平复心绪。

“女人不是生来该呆在洗衣房、厨房、卧室、产床。”她温和且冷淡地说。

“不，你们是男人的肋骨，该负责打理男人的家庭！不该抢占属于男人的岗位！”掌握投票权的评审席传来爆喝。

“你错了。我们的设计研发核心岗位均为女性，制造一线也均为女性。”

“就我所处的行业而言，她们富有创造力，聪敏心细，适合精密机械的设计和制作。她们积极稳定，善于抓住机会接受知识和培训，普遍有着出众的表现却因打压而谦逊，在认知上自我降级，犹于尝试，待遇要求低。”

她手中拿着一份现有雇员名单，详细记录了各人卓越的工作能力。

她们向在座中的同行分发，以防失败雇员失去工作。

“她们的工资低于市场，而带来的回报远高于向她们支付的报酬。”拿上一沓沓处理完保密信息的项目数据资料，听证席上开始有人目光闪烁。

从利润角度看，低估值的优质“资产”没人会不喜欢。尽管有生育风险，能力带来的成本和收益也是本摊开的明账。

能够在歧视中出头的女人，每个人都能力超群。

她们在打动每分利益锱铢必算的商人。

她们接着掏出纳税证明。

女性创造的产业和女性从事工作创造经济增长；女性劳动者导向高质量劳动力。

短期的直接利益就是税收。